原材料短缺迫使睫毛品牌探索替代纖維

作為全球美容市場基石的假睫毛行業正在應對前所未有的挑戰：原材料短缺。多年來，品牌一直依靠少數核心材料（主要是聚對苯二甲酸丁二醇酯 (PBT) 等合成纖維、絲綢等天然材料，偶爾還有人發）來製作平衡耐用性、靈活性和美觀性的產品。然而，自 2022 年以來，供應鏈中斷、地緣政治緊張局勢和需求激增，導致這些必需品的供應緊張，迫使製造商和品牌轉向替代纖維。這種轉變雖然是必然的，但正在重塑整個行業的產品創新和可持續發展優先事項。

短缺的根源

這場危機是多種因素共同作用的結果。根據合成纖維和長絲協會的行業數據，PBT 因其耐熱性和保持捲曲的能力而成為合成睫毛生產的主力，自 2021 年以來，其價格飆升了 35%。這一飆升與精對苯二甲酸（PTA）短缺有關，精對苯二甲酸是一種重要的 PBT 原料，其原因是中國化工廠因能源限製而減產。與此同時，絲綢等天然材料因其輕盈的觸感而備受推崇，但由於養蠶中心氣候相關的破壞（例如印度 2023 年季風延遲）以及奢侈品時尚需求的不斷增長，絲綢從美容應用中轉移，因此面臨著供應緊縮的問題。令這些問題雪上加霜的是，大流行後美容業的反彈——據 Statista 數據，到 2023 年全球假睫毛銷量將增長 18%——加劇了對有限資源的競爭。

品牌轉向非常規解決方案

面對供應緊張，睫毛品牌正在嘗試三大類替代纖維，每種纖維都有獨特的權衡：

1. 生物基纖維

注重可持續發展的品牌在這方面處於領先地位，利用玉米澱粉、藻類和纖維素等植物源材料。例如，美國品牌 Lashify 最近推出了使用聚乳酸 (PLA) 的“EcoLash”系列，聚乳酸是一種由發酵玉米澱粉製成的可生物降解聚合物。雖然與 PBT 相比，PLA 的碳足跡減少了 68%（根據 LCA 研究），但它在捲曲保持方面表現不佳，僅能持續 5-7 次磨損，而 PBT 的磨損次數可達 10 次以上。同樣，英國初創公司 BloomLashes 使用藻類纖維，該纖維可在 90 天內生物降解，但需要專門製造以避免脆化。

2. 回收和升級回收材料

源自塑料瓶的再生聚酯 (rPET) 因其循環利用的吸引力而受到關注。韓國品牌 Dashing Diva 於 2024 年推出的“RecycleLash”系列，採用 rPET 與少量 PBT 混合，模仿後者的彈性。早期的客戶反饋強調柔軟度有所改善，但纖維厚度不一致。與此同時，從紡織廠回收的後工業絲綢廢料等升級回收材料正在被手工品牌重新利用，儘管可擴展性仍然是一個障礙。

3. 工程合成材料

為了縮小性能差距，材料科學公司正在開發下一代合成材料。巴斯夫的“LashFlex”是一種改性尼龍 6,6，於 2023 年推出，具有增強的柔韌性和耐熱性，旨在取代 PBT。歐萊雅旗下品牌 Ardell 進行的測試發現，LashFlex 的捲曲保持能力與 PBT 相當，但生產成本高出 20%。同樣，日本東麗工業公司推出了“MicroCurve”，一種可減少刺激的超細聚酯纖維，針對敏感皮膚消費者。

即將到來的挑戰

雖然創新正在加速，但替代方案卻面臨障礙。成本仍然是主要障礙：生物基和工程纖維會使生產成本提高 15-40%，迫使品牌要么吸收利潤，要么將漲價轉嫁給消費者。性能權衡（例如耐用性降低或質量不一致）也可能會疏遠習慣於 PBT 或絲綢的忠實客戶。此外，監管不確定性迫在眉睫：歐盟即將出台的化妝品法規 (EC 1223/2009) 可能會實施更嚴格的生物降解性標準，有可能在 2027 年之前完全淘汰不可堆肥合成材料。

前進的路

短缺危機正在引發更廣泛的反思：長期以來專注於美觀的睫毛行業現在正在優先考慮供應鏈的彈性和可持續性。品牌正在投資雙重採購（例如，與亞洲和歐洲材料供應商合作）和垂直整合（收購纖維生產設施），以減少依賴。同時，消費者教育也至關重要：英敏特的調查